LA SHEL
DICE NO OBSTACULIZA ACUERDO PETROCARIBE
Edwin Ruiz/Clave Digital
La Shell Company consideró como una campaña de “informaciones infundadas” y “difamatorias” las denuncias, difundidas en varios medios de comunicación, sobre supuestas alteraciones de facturas de compras de combustibles y de los costos de los fletes de transporte, por parte de esa empresa extranjera dueña del 50% de las acciones de la Refinería Dominicana de Petróleo.
“Estas falsedades tienden a presentar a empleados de la Refinería como supuestos responsables de las alzas de precios en los combustibles, como se sugiere en una información basada en un informe preparado miembros de la Representación del Estado en el Consejo de Administración, aunque no autorizado por dicho Consejo”, dice la Shell en un comunicado de prensa.
La empresa afirma que, ante lo que parece tener visos de una campaña dirigida contra el socio del Estado dominicano en la Refinería, se ve obligada a “rechazar tajante y categóricamente” esas publicaciones “por faltar a la verdad”.
La campaña incluye, según la Shell, “las falaces acusaciones” de que mantiene excluido al Estado del proceso de venta de sus intereses en la Refinería Dominicana de Petróleo y que no informa con regularidad a las autoridades sobre la forma en que se realizan las negociaciones.
La empresa privada asegura que se han realizado reuniones entre la comisión designada por el Estado Dominicano y representantes de la Shell, “para mantenerlos informados de los avances del proceso”.
Informa que, con ese propósito, la última reunión fue realizada el 23 de mayo pasado y que, como evidencia de que ese encuentro se llevó a cabo, está el comunicado de la Secretaría de Estado de Hacienda acompañado de una fotografía del encuentro.
En su comunicado, la empresa también rechaza que obstaculice el acuerdo de Petrocaribe: “Con respecto a la supuesta negativa de funcionarios de Shell de adquirir hidrocarburos bajo el Acuerdo de Petrocaribe, rechazamos totalmente dicha versión e informamos que las compras de hidrocarburos de Refidomsa se realizan bajo contratos aprobados por el Consejo de Administración, integrado en partes iguales por representantes de los dos socios”.
Considera que las acusaciones sobre abultamiento de los costos por fletes, en el caso del buque Salamina, “con el que se pretende empañar la reputación de Shell como socio confiable del Estado”, es consecuencia de un incorrecto desglose y de reporte a la Secretaría de Industria y Comercio, sobre el componente de flete de un cargamento de fuel oil, “lo cual generó sendas investigaciones por ambos socios”.
Comunicado de la Shell Company:
ANTE UNA CAMPAÑA DE FALSEDADES
A LA OPINIÓN PÚBLICA
En los últimos días se han publicado y difundido en medios radiales y escritos infundadas informaciones sobre las operaciones en la Refinería Dominicana de Petróleo (Refidomsa), que tratan de distorsionar la transparencia con que se administra esa empresa, de conformidad con el contrato suscrito con el Estado Dominicano.
Se trata de informaciones difamatorias en algunos casos, como es por ejemplo la campaña relacionada con supuestas alteraciones de facturas de compra de combustibles. Estas falsedades tienden, a presentar a empleados de la Refinería como supuestos responsables de las alzas de precios en los combustibles, como se sugiere en un suelto basado en un informe preparado por algunos miembros de la Representación del Estado en el Consejo de Administración, aunque no autorizado por dicho Consejo.
Ante lo que parece tener visos de una campaña dirigida contra el socio del Estado dominicano en la Refinería, Shell se ve en la imperiosa necesidad de rechazar tajante y categóricamente tales publicaciones por faltar a la verdad y carecer de argumentos que las sostengan, a la vez que reafirma su compromiso de contribuir al buen éxito de la Refinería y a garantizar un suministro estable de combustibles a la población dominicana, como lo hemos hecho durante los 35 años de esta exitosa sociedad.
Se ha pretendido igualmente difundir la idea, con falaces acusaciones de que Shell mantiene apartado al Estado del proceso de venta de sus intereses en la Refinería Dominicana de Petróleo y que no informa con regularidad a las autoridades sobre la forma en que realiza esas negociaciones. Es preciso señalar que se han realizado reuniones entre la comisión designada por el Estado Dominicano y representantes del grupo Shell, para mantenerlo informado de los avances en dicho proceso.
La última de esas reuniones, fue celebrada el pasado 23 de mayo en un marco de comunicación abierto y constructivo entre ambos socios. Como evidencia de lo anterior, la Secretaría de Estado de Hacienda emitió una declaración oficial a la prensa acompañada de una fotografía tomada en dicho encuentro, nota esta ampliamente difundida en los medios del país.
Con respecto a la supuesta negativa de funcionarios de Shell de adquirir hidrocarburos bajo el Acuerdo de Petrocaribe, rechazamos totalmente dicha versión e informamos que las compras de hidrocarburos de Refidomsa se realizan bajo contratos aprobados por el Consejo de Administración, integrado en partes iguales por representantes de los dos socios.
La representación de Shell en Refidomsa, único importador de hidrocarburos del país que compra bajo el Acuerdo de Petrocaribe, siempre ha apoyado su implementación, por lo que carecen de total veracidad las informaciones difundidas en algunos medios.
Con respecto a informaciones relacionadas con un supuesto mal manejo en las operaciones de compra y comercialización de hidrocarburos y presuntas alteraciones en los precios de fuel oil, queremos aclarar que el caso del buque Salamina, con el que se pretende empañar la reputación de Shell como socio confiable del Estado, se refiere al incorrecto desglose y reporte a la Secretaría de Estado de Industria y Comercio, del componente flete de un cargamento de fuel oil, lo cual generó sendas investigaciones por ambos socios.
La exhaustiva investigación llevada a cabo por cuatro expertos del Grupo Shell, fue presentada voluntaria y transparentemente al Consejo de Administración, tras lo cual se decidió la destitución del funcionario de la Refinería considerado único responsable del incumplimiento de normas y prácticas internas, así como de la inobservancia de la cadena de mando, sin que llegara a comprobarse violación alguna de leyes, ni la obtención de beneficios personales.
Shell ha sido un socio responsable del Estado en Refidomsa, como lo demuestra su trayectoria de más de 35 años en la empresa y 80 en el país, por lo cual reafirma su compromiso de continuar desarrollando sus actividades en la Refinería, manteniendo los principios de integridad y transparencia que sustancian sus valores corporativos. Igualmente, ratifica su inquebrantable decisión de defender su buena y reconocida reputación mundial en las instancias que sean necesarias.
The Shell Company (W.I.) Ltd.
WWW.VICTORSUAREZ.COM.DO
Edwin Ruiz/Clave Digital
La Shell Company consideró como una campaña de “informaciones infundadas” y “difamatorias” las denuncias, difundidas en varios medios de comunicación, sobre supuestas alteraciones de facturas de compras de combustibles y de los costos de los fletes de transporte, por parte de esa empresa extranjera dueña del 50% de las acciones de la Refinería Dominicana de Petróleo.
“Estas falsedades tienden a presentar a empleados de la Refinería como supuestos responsables de las alzas de precios en los combustibles, como se sugiere en una información basada en un informe preparado miembros de la Representación del Estado en el Consejo de Administración, aunque no autorizado por dicho Consejo”, dice la Shell en un comunicado de prensa.
La empresa afirma que, ante lo que parece tener visos de una campaña dirigida contra el socio del Estado dominicano en la Refinería, se ve obligada a “rechazar tajante y categóricamente” esas publicaciones “por faltar a la verdad”.
La campaña incluye, según la Shell, “las falaces acusaciones” de que mantiene excluido al Estado del proceso de venta de sus intereses en la Refinería Dominicana de Petróleo y que no informa con regularidad a las autoridades sobre la forma en que se realizan las negociaciones.
La empresa privada asegura que se han realizado reuniones entre la comisión designada por el Estado Dominicano y representantes de la Shell, “para mantenerlos informados de los avances del proceso”.
Informa que, con ese propósito, la última reunión fue realizada el 23 de mayo pasado y que, como evidencia de que ese encuentro se llevó a cabo, está el comunicado de la Secretaría de Estado de Hacienda acompañado de una fotografía del encuentro.
En su comunicado, la empresa también rechaza que obstaculice el acuerdo de Petrocaribe: “Con respecto a la supuesta negativa de funcionarios de Shell de adquirir hidrocarburos bajo el Acuerdo de Petrocaribe, rechazamos totalmente dicha versión e informamos que las compras de hidrocarburos de Refidomsa se realizan bajo contratos aprobados por el Consejo de Administración, integrado en partes iguales por representantes de los dos socios”.
Considera que las acusaciones sobre abultamiento de los costos por fletes, en el caso del buque Salamina, “con el que se pretende empañar la reputación de Shell como socio confiable del Estado”, es consecuencia de un incorrecto desglose y de reporte a la Secretaría de Industria y Comercio, sobre el componente de flete de un cargamento de fuel oil, “lo cual generó sendas investigaciones por ambos socios”.
Comunicado de la Shell Company:
ANTE UNA CAMPAÑA DE FALSEDADES
A LA OPINIÓN PÚBLICA
En los últimos días se han publicado y difundido en medios radiales y escritos infundadas informaciones sobre las operaciones en la Refinería Dominicana de Petróleo (Refidomsa), que tratan de distorsionar la transparencia con que se administra esa empresa, de conformidad con el contrato suscrito con el Estado Dominicano.
Se trata de informaciones difamatorias en algunos casos, como es por ejemplo la campaña relacionada con supuestas alteraciones de facturas de compra de combustibles. Estas falsedades tienden, a presentar a empleados de la Refinería como supuestos responsables de las alzas de precios en los combustibles, como se sugiere en un suelto basado en un informe preparado por algunos miembros de la Representación del Estado en el Consejo de Administración, aunque no autorizado por dicho Consejo.
Ante lo que parece tener visos de una campaña dirigida contra el socio del Estado dominicano en la Refinería, Shell se ve en la imperiosa necesidad de rechazar tajante y categóricamente tales publicaciones por faltar a la verdad y carecer de argumentos que las sostengan, a la vez que reafirma su compromiso de contribuir al buen éxito de la Refinería y a garantizar un suministro estable de combustibles a la población dominicana, como lo hemos hecho durante los 35 años de esta exitosa sociedad.
Se ha pretendido igualmente difundir la idea, con falaces acusaciones de que Shell mantiene apartado al Estado del proceso de venta de sus intereses en la Refinería Dominicana de Petróleo y que no informa con regularidad a las autoridades sobre la forma en que realiza esas negociaciones. Es preciso señalar que se han realizado reuniones entre la comisión designada por el Estado Dominicano y representantes del grupo Shell, para mantenerlo informado de los avances en dicho proceso.
La última de esas reuniones, fue celebrada el pasado 23 de mayo en un marco de comunicación abierto y constructivo entre ambos socios. Como evidencia de lo anterior, la Secretaría de Estado de Hacienda emitió una declaración oficial a la prensa acompañada de una fotografía tomada en dicho encuentro, nota esta ampliamente difundida en los medios del país.
Con respecto a la supuesta negativa de funcionarios de Shell de adquirir hidrocarburos bajo el Acuerdo de Petrocaribe, rechazamos totalmente dicha versión e informamos que las compras de hidrocarburos de Refidomsa se realizan bajo contratos aprobados por el Consejo de Administración, integrado en partes iguales por representantes de los dos socios.
La representación de Shell en Refidomsa, único importador de hidrocarburos del país que compra bajo el Acuerdo de Petrocaribe, siempre ha apoyado su implementación, por lo que carecen de total veracidad las informaciones difundidas en algunos medios.
Con respecto a informaciones relacionadas con un supuesto mal manejo en las operaciones de compra y comercialización de hidrocarburos y presuntas alteraciones en los precios de fuel oil, queremos aclarar que el caso del buque Salamina, con el que se pretende empañar la reputación de Shell como socio confiable del Estado, se refiere al incorrecto desglose y reporte a la Secretaría de Estado de Industria y Comercio, del componente flete de un cargamento de fuel oil, lo cual generó sendas investigaciones por ambos socios.
La exhaustiva investigación llevada a cabo por cuatro expertos del Grupo Shell, fue presentada voluntaria y transparentemente al Consejo de Administración, tras lo cual se decidió la destitución del funcionario de la Refinería considerado único responsable del incumplimiento de normas y prácticas internas, así como de la inobservancia de la cadena de mando, sin que llegara a comprobarse violación alguna de leyes, ni la obtención de beneficios personales.
Shell ha sido un socio responsable del Estado en Refidomsa, como lo demuestra su trayectoria de más de 35 años en la empresa y 80 en el país, por lo cual reafirma su compromiso de continuar desarrollando sus actividades en la Refinería, manteniendo los principios de integridad y transparencia que sustancian sus valores corporativos. Igualmente, ratifica su inquebrantable decisión de defender su buena y reconocida reputación mundial en las instancias que sean necesarias.
The Shell Company (W.I.) Ltd.
WWW.VICTORSUAREZ.COM.DO
1 comentario:
Dicen en el campo: "cuando el río suena es porque agua trae..." y, entonces hay que tomar en cuenta que se trata de un problema de que se afectan los intereses de la Shell quien se está defendiendo. Hay que tomar una posición no pasiva y el documental Voces en Contra de la Globalización, es muy buen ejemplo para comenzar...A TODO EL MUNDO....
Publicar un comentario
su opinion